Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

фото

Высокодуховная личность

«13 ноября 1943. Много разговоров о том, что немцы установили во Франции пусковые установки, способные обстреливать Лондон мощными ракетами. Высшие круги всерьез этим обеспокоены. Вот и я распорядился отослать в Пирс-корт книги, которые хранил в отеле «Гайд-парк». И при этом счел возможным привезти в Лондон сына. Из чего, казалось бы, следует, что свои книги я предпочитаю своему сыну. На это я мог бы возразить, что во время бомбежек пожарники детей спасают, а книги уничтожают. Суть же в том, что одного ребенка можно заменить другим, сгоревшая же книга гибнет безвозвратно. Кроме того, ребенок вечен»

Ивлин Во
фото

Продолжая разговор

Елена Камбурова рассказывает нам об именах Аллаха, которых, как известно, всегда 99 и никогда не 100.

Не надо, ребята, о песне тужить.
фото

Реплика в споре

Сам спор находится здесь

Всё это так, но...
1. В.Я.Гельман, собственно, не привязывает перспективу "гола в свои ворота" непременно к выборам. Есть и другие варианты. Например, вариант "монетизации льгот-2005". Тогда протест удалось купировать разумными и своевременными действиями - но вот как раз нынешний кремлёвский "безумный активизм" заставляет подозревать, что в случае внезапных и тревожных событий реакция будет именно что безумной.
2. История с "законом Димы Яковлева" - с моей точки зрения - как раз лучший пример "безумного активизма".
Что вообще иностранное усыновление - это не есть хорошо, что уважающие себя и достойные уважения других страны сами заботятся о своих сиротах, вряд ли требует доказательств. Что на дворе нынче не 1998-й год, а 2013-й и что с тех пор социально-экономическое положение РФ сильно улучшилось, вроде бы очевидно. Что теперь - в отличие от того же 1998 года - наши сограждане усыновляют вдове больше детей, чем иностранцы (а в в упомянутом 1998 году иностранцы усыновили больше сирот, чем сограждане) - тоже факт. Что раз положение так изменилось, то пора бы и ужесточить правила иностранного усыновления и проявлять побольше разборчивости в выборе усыновителей - кто будет спорить? Тем более что ситуация состоит не в том, что есть сироты, стоящие в очереди на иностранное усыновление - нет, есть иностранные усыновители, стоящие в очереди на сирот. (Причина тому очень не политкорректна, но тем не менее очевидна: наши сироты - не приятно смугленькие и не очаровательно раскосенькие, а самые что ни на есть белые европейцы). Сироты от этого не пострадают - на них очередь, и от того, что усыновители будут не американцами, а, например, французами, им хуже не станет. (В скобках - отчасти ещё и поэтому Рошаль, предложивший поставить памятник Диме Яковлеву, спасающему наших сирот, совершенно прав).
Плохо то, что вместо общего ужесточения требований к иностранным усыновителям (кстати, сейчас наконец именно такая мера предложена - разрешать усыновление только в те страны, с которыми есть соглашение о том, что российские консульства имеют право следить за судьбами усыновленных сирот, жаловаться в национальные органы ЮЮ в случае чего и быть третьей стороной в судебных процессах по этим жалобам) принят запрет на усыновление в США. Это как бы одна часть.
Вторая часть: мне представляется очевидным, что замена поправки Джексона-Вэника актом Сергея Магницкого - пощёчина не только российским властям, но и всей стране. Именно потому, что поправку, утратившую смысл в момент издания закона СССР о въезде/выезде, 12 лет не отменяли - ровно до тех пор, пока не нашли, чем бы заменить. И издать в ответ на явно недружественный акт что-то аналогичное - вполне оправданное решение не только с точки зрения лично В.В.Путина.
Но что же получается, когда два, по отдельности разумных акта, объединяют в один? Получается пощёчина народу - потому, что наплевать было на сирот, пока американцы В.В.Путина не обидели; потому, что сироты для ВВП - разменная монета в высоких российско-американских взаимоотношениях. Именно это и взбесило многих людей, которые до того были ВВП вполне лояльны (сужу как по личным впечатлениям, так и по наблюдениям сведущих людей о смене контингента на "марше против подлецов"). ВВП на "законе Димы Яковлева" потерял сторонников и приобрёл противников - вот и весь результат.
3. История с 31-й больницей - ещё один пример безумной реакции со стороны власти. Что это за больница? Это бывшая "Свердловка". В 70-80-е годы она находилась в подчинении не Ленинградского гор- или облздрава, а 4-го управления Минздрава - "кремлёвки", как тогда врачи говорили. Это лечебное учреждение для обслуживания ленинградской номенклатуры, питерский аналог московской ЦКБ. И эту свою высокую миссию она выполняет и по сей день - именно к 31-й больнице прикреплены для медобслуживания депутаты ЗС СПб (подозреваю, что не только они, но про других сведений не имею). В пяти корпусах "Свердловки", кроме высшего начальства, лечат ещё и простых людей - а как же иначе, это и при советской власти так было. Я сам в Саратове в 1985 году лежал в больнице 4-го управления минздрава - там было место, и "скорая" привезла меня туда. И сегодня при определённом стечении обстоятельств или материально подкреплённом желании простой человек может госпитализироваться в ЦКБ - не вопрос. Ведь собственно номенклатурной (в советской время) или элитной (сейчас) является поликлиника. Стационар вовсе не закреплён за одной лишь элитой - иначе бы он пустовал большую часть времени, а этого ни советская власть, ни нынешняя позволить себе не могут - чересчур накладно-с.
Забрать 31-ю больницу для судей означает лишь то, что поликлинику собирались отнять у питерской элиты и отдать судьям. На стационаре эта перемена никак бы не сказалась. Но что сделала власть в ответ на протесты, откровенно и внаглую инспирированные питерской элитой (или кто-то верит, что сюжеты в новостном эфире ТВ появляются самотёком?!)? Вместо того, чтобы напомнить горожанам, что такое "Свердловка", вместо того, чтобы объяснить им, что речь идёт лишь о том, что поликлиника вместо примерно тысячи человек самого-самого высшего света СПб будет обслуживать примерно тысячу человек судей и членов их семей, а в отношении стационара и простых людей всё останется по-прежнему (можно даже сказать: по-брежнему), она утёрлась тряпочкой и отступила! То есть дала живой урок всем региональным элитам: замаскируй свой интерес под народный протест - и будет тебе счастье!
фото

Ну прям щастье рядом. Только попроси

Дмитрий Медведев встретился со студентами различных российских вузов и представителями молодёжных организаций в здании факультета журналистики Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова. Одной из главных тем беседы стали вопросы межнациональных отношений
...
Г.ОВАКИМОВ: Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Меня зовут Георгия и я – яркий пример дружбы народов. Все думают, что это фонтан, но на самом деле это я...

В.МОЖАЙКИНА: Замечательно! Мы все очень дружно общаемся. Непосредственно мои соседи с одной стороны – юноши-чеченцы, с другой – русские. И однажды случился такой инцидент, что к нам в комнату ввалились нежданные гости. Они были незнакомые, были в ужасном состоянии, начали дебоширить. Мы с девочками растерялись, не знали, что нам делать. Звали на помощь, но почему-то никто нас не услышал, хотя все были и по коридору ходили. Но как-то так случилось, что никто не заметил того, что нам нужна была помощь. А ребята, которые были рядом, ребята-чеченцы, (некоторые группы людей хотят отделить Кавказ), они заметили, услышали, пришли и помогли нам. Они в просто минуту выгнали нежданных гостей. Они нам очень помогли, мы им очень благодарны.
Д.МЕДВЕДЕВ: Но, Виктория, знаете, я как понимаю Ваш вопрос, Вы так его тактично задали, по-женски, но его можно сформулировать иначе. В нашем обществе присутствуют разные настроения, одно из настроений заключается в простой формуле: хватит кормить Кавказ. Что из этого вытекает? Знаете, последствия такого рода вещей, такого рода лозунгов, они абсолютно предсказуемы, только опять же сидящие в этом зале их, может быть, не до конца представляют, но с такими заявлениями обычно выступают или люди не очень умные – таких тоже хватает, естественно, или откровенные провокаторы. Потому что достаточно вспомнить, что происходило в нашей стране, тогда общей, в конце 80-х годов. Я помню все эти разговоры о том, что хватит кормить Среднюю Азию, хватит кормить Украину, Белоруссию, Прибалтику. Ну и что произошло? Страна рассыпалась на части, у нас был очень тяжёлый период 90-х годов, все отделились. А что, мы их не кормим? Кормим, только в завуалированной форме, все равно
наши партнёры, они так или иначе получают нашу поддержку. И, наверное, это в чём-то справедливо. Но экономическая мощь нашей страны существенным образом изменилась, она уменьшилась. А наше единство нынешнее – ведь оно, чего там скрывать – оплачено кровью огромного количества людей, тех, кто создавал единую страну, огромного количества поколений, которые старались развивать добрые отношения, дружеские связи, создавали совместные браки. И попытка сейчас поделить всё на части – это очень близорукая попытка. Да, говорят, денег не хватает ни на что, а, например, в кавказские республики идут большие субсидии, они получают дотации. Это тоже вранье в том смысле, что эти дотации идут только в кавказские республики...

Д.МЕДВЕДЕВ: Я не знаю, справлюсь ли я. Я всё-таки хоть и понимаю чего-то в этом, но я не такой блестящий специалист. Но раз
приглашаете, Айна, значит, я готов попробовать провести мастер-класс по твиттеру, и не только по твиттеру, если необходимо будет. Я вчера решил более плотно прописаться в фейсбуке. А сейчас смотрю, как ещё закрепиться «В контакте». Потому что как только я сообщил, что я решил поактивнее работать с фейсбуком, в меня сразу начали кидать сообщения, что как Вам не стыдно, это американская социальная сеть, всяких цукербергов поддерживаете, а у нас есть своя сеть «В контакте».
Адресок оставьте. Приеду в Осетию, постараюсь или урок провести, или, во всяком случае, дайте информацию, может быть, просто пошлю Вашим ребятам от себя какую-то хорошую весть.
А.ГАГИЕВА: Они будут очень благодарны. Спасибо.
М.ИРАСХАНОВ: Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Я тот чеченский мальчишка, который в 1995 году с семьей переехал в Москву в связи с началом войны. И здесь столкнулись с такой проблемой, как зачисление в школу. То есть с родителями обошли несколько школ, где нам отказывали по понятным причинам, потому что были такие настроения.
Д.МЕДВЕДЕВ: Настроения, или по формальным причинам?
М.ИРАСХАНОВ: Говорили, что нет мест, но на самом деле давали понять. Ну и просто шла война, и все это знали. И впоследствии появился человек, наш будущий директор, это Сидоров Евгений Анатольевич, который не только принял меня и двух моих сестер в школу, но и на протяжении всей нашей учебы всячески решал проблемы, которые возникали на национальной почве. То есть элементарно: меня кто-то обзывал, я отвечал, происходили какие-то стычки, драки, нас отводили к директору, и он нас сажал, и, не принимая ничьей стороны, объяснял нам то, что мы дети, у нас нет национальностей, что мы должны дружить и не слушать то, что говорят по телевизору, что чеченцы плохие, а кто-то хороший. И он нам это так объяснял, что до сих пор – я много лет назад закончил школу – с несколькими из этих ребят…
Д.МЕДВЕДЕВ: Чем занимаетесь, Мусса, сейчас?
М.ИРАСХАНОВ: Я менеджер по товару. И до сих пор с некоторыми из этих ребят я общаюсь, мы поддерживаем отношения. И он это делал не для меня лично и не для этих ребят, он это делал для нашей страны, и я считаю, что он – мировой человек. Дмитрий Анатольевич, наградите его как-нибудь, если можно!
Д.МЕДВЕДЕВ: Хорошо.
М.ИРАСХАНОВ: Спасибо.
Д.МЕДВЕДЕВ: Он директор школы, да?
М.ИРАСХАНОВ: Да.
Д.МЕДВЕДЕВ: Какая школа?
М.ИРАСХАНОВ: Средняя образовательная школа № 694.


Сердечно поздравляю директора московской средней школы №694 Евгения Анатольевича Сидорова с заслуженной правительственной наградой!
фото

Клава, я балдю

МОСКВА/С.-ПЕТЕРБУРГ, 4 мар - РИА Новости. Инновационный фонд "Федерация" не собирал деньги для онкобольных детей в Санкт-Петербурге в декабре на благотворительном концерте, на котором присутствовали известные актеры и политики, и считает необоснованной критику жительницы Петербурга Ольги Кузнецовой, обвинившей благотворителей в нечестности.
Где деньги?
У тринадцатилетней Лизы Кузнецовой тяжелое гематологическое заболевание. Три года она регулярно наблюдается и проходит лечение в больнице №31 в Санкт-Петербурге. Ежемесячно ей необходимо 150 тысяч рублей на лекарства и лечение. Лиза получает их благодаря благотворительному фонду "Здоровье и будущее детей".
Мать Лизы, Ольга Кузнецова осталась недовольна результатом проведения декабрьского благотворительного концерта в Санкт-Петербурге, организованном фондом "Федерация", на котором присутствовали звезды Голливуда - Шэрон Стоун, Ален Делон, Жерар Депардье, а также премьер-министр РФ Владимир Путин. Она разместила открытое письмо в блоге и написала о сложившейся ситуации президенту России Дмитрию Медведеву в Твиттере.
По словам женщины, целью визита голливудских звезд в Россию "было посещение городских больниц, где лечатся дети с онкологическими и гематологическими заболеваниями и проведение благотворительного концерта для сбора средств этим детям".
"Концерт был закрытым, на него не пригласили ни врачей, ни детей, зато его посетил Владимир Владимирович Путин и даже спел. Понятно было, что собиралась элита, люди с деньгами. Средства, судя по всему, были собраны колоссальные. Например, место за столиком Шэрон Стоун или Микки Рурка стоило 1 миллион рублей", - рассказала Кузнецова РИА Новости.
Она добавила, что собирал эти средства "некий благотворительный фонд "Федерация". "Я и другие родители, врачи, нашего отделения по крайней мере, никогда ничего о нем не слышали. Это странно, потому что фондов на самом деле не так уж и много, и мы, как родители, дети которых нуждаются в больших средствах (на лечение) знаем эти фонды все. И я точно могу сказать, что этот фонд "Федерация" ни разу не помог ни одному ребенку. Мы никогда про него ничего не слышали и, судя по всему, уже ничего не услышим: ни фонда, ни собранных средств, в общем - полнейшая тишина", - сказала Кузнецова.
По ее данным никаких денег в 31 больницу не поступало. "Кто за этим стоит, где эти деньги? Как можно было делать деньги на больных детях? Это уже верх, грань бесконтроля, беспредела", - говорит мать тяжелобольной девочки.
Билеты не продаются
PR-менеджер фонда "Федерация" Кристина Сникерс сообщила РИА Новости, что их благотворительный фонд не занимается сбором материальной и финансовой помощи больным детям. "Мне сейчас прислали ссылку на письмо мамы, мы в шоке. Потому что деньги не собирали. У нас даже билеты не продавались на концерт", - сказала Сникерс.
Она также опровергла информацию о том, что место рядом с известными голливудскими актерами стоило 1 миллион рублей. "Какое место? Что за глупости? Они пришли и как захотели, так и сели. Это бред полный", - заметила менеджер.
В фонде "Здоровье и будущее детей" РИА Новости подтвердили, что девочка находится под опекой организации три года. "Фонд оказывает поддержку этой девочке постоянно. Она у нас на попечении три года. И будет до тех пор, пока не выздоровеет или пока ей нужна будет помощь", - сказал директор фонда Андрей Домбит.
При этом он сказал, что сотрудники фонда действительно спрашивали Кузнецову о необходимости дальнейшей поддержки. "Нам было интересно, насколько другие фонды смогут ей также оказать помощь, чтобы наш фонд разгрузить. Потому что детей много не только с онкологическими заболеваниями, но и с другими. Поинтересовавшись у мамы, мы поняли, что никакой помощи ей больше никто не оказывает", - сказал Домбит.
Была ли благотворительность?
По мнению директора фонда "Здоровье и будущее детей" , многие родители тяжелобольных детей ожидали от благотворительного концерта реальной финансовой отдачи. "Конечно же, многие рассчитывали на то, что раз проводится благотворительный концерт, будут какие-то средства, может быть, собираться. Благотворительные акции для чего делаются изначально? Для того, чтобы привлечь не только внимание, но и собрать помощь, средства", - сказал он.
В свою очередь Сникерс подчеркнула, что инновационный фонд "Федерация" "работает по западному принципу". Он проводит показательные благотворительные акции, а благотворители сами решают, кому помочь конкретно, и помогают напрямую. Фонд лишь говорит, кто и в какой помощи нуждается.
"То есть мы не собираем деньги ни на что. У нас даже расчетного счета нет, куда бы перечислили эти деньги. У нас в стране есть очень много состоятельных людей. И есть люди, которые помогают различным фондам, а есть люди, которые поддерживают наш фонд и дают деньги. Они нам не перечисляют ничего, а просто помогают", - сказала Сникерс.

Ну я, как и Вы, уважаемые читатели, ничего не понял, кроме одного: государственное информационное агентство РИА "Новости" лихо так наезжает не на на кого-нибудь, а на премьер-министра...
А что говорящую голову наезда зовут Сникерс - так это бонус-трек.